世界最高水準の研究教育拠点を大学に形成することを目指し、「研究拠点形成費補助金」を重点配分する「21世紀COEプログラム」で、日本学術振興会などの4機関で構成する同プログラム委員会は、10月11日、2003年度に選定された5分野、50大学131件の中間評価を公表した。【10月12日 UNN】
評価は(1)「当初計画は順調に実施に移され、現行の努力の継続により、目的達成が可能」、(2)「当初目的を達成するには、一層の努力が必要」、(3)「当初目的を達成することは難しく、適切な変更が必要」、(4)「今後の努力を持っても当初目的の達成は困難。当初計画の大幅な縮小が必要」、(5)「今後の努力を持っても当初目的の達成は困難。拠点形成の中止が必要」の5段階で行われた。
分野別の評価結果は以下の通り。評価(4)以下は該当なし。
●分野別の評価結果
▽医学系
評価(1)
東北大、東大(3グループ)、東京医歯大(2グループ)、名大、京大(2グループ)、阪大(2グループ)、神戸大、長崎大、自治医大、慶大、東京女子医大
評価(2)
北大、山形大、千葉大、新潟大、福井大、浜松医大、阪大、広島大、徳島大、九大、横浜市大、兵庫県大、慶大、順天堂大、聖路加看護大、藤田保健衛生大、久留米大
評価(3)
千葉大、関西医大
▽数学・物理学・地球科学
評価(1)
北大、東北大(2グループ)、東大(3グループ)、京大(2グループ)、阪大、岡山大、慶大
評価(2)
千葉大、東大、東京工大、電通大、名大(2グループ)、京大、阪大、神戸大、九大、大阪市大、早大
▽機会・土木・建築・その他工学
評価(1)
北大、東北大、東大(2グループ)、東京工大、山梨大、名大、京大、熊本大、東京工芸大、立命
評価(2)
東北大、東京工大(2グループ)、阪大、神戸大、九大(2グループ)、首都大東京、東京電気大、東京理大、早大
評価(3)
慶大
▽社会科学
評価(1)
東北大、東大(2グループ)、一橋大(3グループ)、政策研究大学院、阪大、神戸大、慶大(2グループ)、早大、同志社
評価(2)
北大、東北大、東大(2グループ)、京大(2グループ)、神戸大(2グループ)、慶大、早大、日本福祉大、関学
▽学際・複合・新領域
評価(1)
北大、長岡技科大、富山医薬大、京大、徳島大、九州工大、近大
評価(2)
北大、筑波大、東大(2グループ)、東京工大、お茶の水女大、名大、京大(2グループ)、岡山大、広島大、九大、国際基督教大、東洋大、日大、神奈川大、同志社
評価(3)
北陸先端科技大学院大
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
この記事へのコメントはありません。